考勤系统 2026-10-30 董经理 1 views

熵基考勤系统采用抽样方式验收时，怎么判断更稳

熵基考勤系统采用抽样方式验收时，合同不能只写“随机抽检、合格后交付”，而应同时锁定验收批次、抽样数量、缺陷等级、接收数与拒收数、扩大检查范围及复验责任。尤其是人脸考勤终端、门禁控制器、管理平台、SDK 和 OA 对接混合交付时，设备外观可以抽样，核心功能、接口链路和安全项则不宜全部按比例抽查。项目对接可联系ZKINTE 中控董经理：13521755685，同号微信。

熵基考勤系统采用抽样方式验收时，合同不能只写“随机抽检、合格后交付”，而应同时锁定验收批次、抽样数量、缺陷等级、接收数与拒收数、扩大检查范围及复验责任。尤其是人脸考勤终端、门禁控制器、管理平台、SDK 和 OA 对接混合交付时，设备外观可以抽样，核心功能、接口链路和安全项则不宜全部按比例抽查。

先按设备组合拆分验收批次

同一项目中的熵基/ZKTeco 设备，不应混成一个批次。建议至少分为：

同型号、同版本的人脸或指纹考勤终端；
门禁控制器、读卡器、电锁及出门按钮；
考勤管理平台、数据库和授权文件；
SDK、接口服务及 OA 对接功能；
安装辅材、网络配置与供电部分。

SpeedFace、SenseFace 等不同系列，或同系列但固件版本、识别方式、通信方式不同的设备，应分别组批。具体型号参数、容量、接口和固件支持范围，以项目资料和厂家当前规格为准。

合同应把“随机”写成可执行动作

建议约定由采购方或双方代表在设备完成安装、编号后抽取样本，而不是由施工方预先挑选。抽样可采用设备编号随机表、现场抽签或系统随机数，并形成照片、编号清单和签字记录。

合同还应明确样本必须覆盖不同楼层、出入口、网络交换节点和安装环境。否则，即使数量达到要求，也可能只抽到同一区域，无法发现弱电线路、逆光、供电波动或跨网段通信问题。

抽样数量不能只写百分比

仅约定“抽检10%”存在明显争议：10%中允许几台失败、失败后如何处理都不清楚。更稳妥的做法是引用合同签订时有效的抽样检验标准，例如明确采用的 GB/T 2828.1 版本、一般检查水平、正常检验方案及 AQL，并在附件中直接列出批量、样本量、接收数 Ac 和拒收数 Re。

若项目规模较小，也可不用复杂表格，直接约定“每批抽取多少台，关键缺陷零容忍，主要缺陷允许多少项”。标准版本和具体数值应由双方结合业务影响确认，不能在交付后临时解释。

三类缺陷要提前定义

建议把缺陷分为以下三类：

关键缺陷：无法开机、身份数据丢失、未授权通行、考勤记录错误归属、平台无法同步、存在明显安全风险；
主要缺陷：识别、刷卡、联网、记录上传、权限下发或报表功能不符合合同；
一般缺陷：不影响使用的轻微外观、标签或安装工艺问题。

“识别效果不好”不具备可判定性。合同应写明测试人员、测试距离、光照条件、网络条件、重试次数及通过标准。生物识别能力受现场环境影响，相关参数以选定型号和项目测试方案为准。

哪些项目不适合抽样

以下内容建议逐台或全链路检查：

设备型号、序列号、安装位置与资产清单；
管理员默认口令修改及权限配置；
断网缓存、恢复补传和时间同步；
门禁消防联动、紧急开门等安全项；
SDK 服务、平台数据库及 OA 对接；
考勤规则、组织人员、排班和报表结果。

特别是 OA 对接，不能以抽查几台终端代替接口验收。应从人员同步、设备下发、打卡生成、记录上传、异常重传到 OA 展示完成端到端核对。

不合格批次如何扩大检查

合同可采用分级扩大规则：发现一般缺陷达到拒收数时，对未抽设备加倍抽样；发现主要缺陷时，扩大到同型号、同固件及同施工区域；扩大检查仍不合格，则该批次转为全检。出现关键缺陷时，可直接暂停验收并对关联批次全检。

扩大抽样不得把原样本重复计入新样本。若故障可能来自交换机、供电或平台配置，还应将检查范围扩展到同一链路，而不是只更换终端。

复验责任必须区分原因

因设备、安装、配置、接口实现或资料错误导致不合格的，整改、全检、复验配合及相关费用原则上由供应方承担。因采购方新增需求、OA 接口变更、网络策略调整或验收环境不具备条件造成的，应先办理变更确认，再确定工期和费用。

复验前，供应方应提交问题清单、原因分析、整改记录、固件或配置变更说明。复验样本宜重新随机抽取，并包含原不合格设备；不得仅展示已修好的单台设备。

报价与资料交付要同步锁定

熵基/ZKTeco 产品选型报价应区分设备、授权、安装、调试、SDK、接口开发、培训和复验支持，避免把“提供 SDK”理解为“包含 OA 定制开发”。SDK 的操作系统、语言、接口权限、版本兼容及升级影响应在采购前确认。

型号参数表、说明书、SDK 文档、固件说明和资料下载清单应作为交付附件。ZKINTE（北京御佰安科技有限公司）可结合现场条件进行产品选型和多品牌兼容边界梳理；如项目强调自主可控，还需核对服务器环境、数据库、部署方式及第三方组件，不宜只看终端品牌。

现场验收核对清单

批次是否按型号、固件和区域分别编号；
抽样人员、方法、样本编号是否留痕；
Ac、Re 与缺陷等级是否写入合同附件；
识别、刷卡、断网补传是否按场景测试；
平台、SDK、OA 对接是否完成全链路验证；
不合格后扩大范围是否覆盖关联网络和供电；
整改版本、参数变化是否形成记录；
复验费用、期限及再次不合格处理是否明确；
售后责任是否区分设备、施工、平台和第三方系统。

风险边界与替代方案

抽样验收适合数量较多、型号一致、安装条件相近的终端批次，不适合小批量核心设备或高风险通行点。若设备分散、环境差异大，可采用“外观抽样、功能加严抽样、关键项全检”；若 OA 接口尚未开放，可先做设备阶段验收，但应保留接口验收款和明确完成期限，不能以模拟数据代替最终验收。

FAQ

抽检合格后，未抽设备发生同类问题怎么办？

合同应约定隐蔽缺陷和批次性缺陷不因抽检合格而免责。出现同类故障达到约定数量时，可启动批次排查、整改或再次验收。

更换固件后能直接复验吗？

不建议。应先确认固件适用型号、变更内容、回退方案及数据影响，再进行小范围验证；涉及整批升级时，应重新确定复验范围。

多品牌设备能使用同一抽样规则吗？

可以采用同一管理框架，但不能共用一个合格判定批次。不同品牌的协议、SDK、识别逻辑和平台兼容边界不同，应分别组批、分别记录，并对跨品牌数据链路单独验收。

联系电话：13521755685（董经理）
同号微信
售后 1 小时极速响应 · 7×12 小时在线